Toate motivele de contestație
Critica D1.1 · documentația de atribuire

Contestații CNSC: cerințe restrictive privind situația personală

Textul Consiliului pentru codul D1.1: „cerințe restrictive cu privire la criterii de calificare/selecție referitoare la situaţia personală a candidatului sau ofertantului”. Mai jos — cum a decis CNSC în 28 de spețe pe acest motiv, sub Legea 98/2016.

28,6%
rată de admitere
IÎ 95%: 15,3%–47,1%
-10,1 p.p.
față de media națională
media: 38,7%
28
spețe judecate
8 admise · 20 respinse
0,1%
din toate contestațiile
30.607 spețe cu critică codificată

Intervalul de încredere include media națională: diferența față de medie nu e sigură statistic.

Tendința pe ani

16,7%
20166
28,6%
20177
28,6%
20187
0%
20192
50%
20204
—
20210
—
20220
0%
20231
—
20240
—
20250
100%
20261

Înălțimea = numărul de spețe; verde = admise. Procentul de sus e rata de admitere a anului. Anul curent poate fi incomplet.

Pe sursa de finanțare

Proprii22 spețe · 22,7%
Neidentificate4 spețe · 50%
Europene2 spețe · 50%

Pe tipul procedurii

Procedura simplificata8 spețe · 25%
Licitatie deschisa online fara faza finala de licitatie electronica8 spețe · 37,5%
Licitatie deschisa6 spețe · 50%
Licitatie deschisa offline fara faza finala de licitatie electronica2 spețe · 0%
Procedura proprie1 spețe · 0%
Licitatie deschisa offline cu faza finala de licitatie electronica1 spețe · 0%

Pe obiectul achiziției (diviziune CPV)

Lucrări de construcții3 spețe · 33,3%
Servicii de mediu, salubritate și deșeuri2 spețe · 100%
Servicii de arhitectură, inginerie și proiectare2 spețe · 0%
Vehicule și echipamente de transport2 spețe · 0%
Echipamente și dispozitive medicale2 spețe · 50%
Servicii IT: consultanță, dezvoltare software2 spețe · 0%
Echipamente de laborator, optică și precizie1 spețe · 100%
Servicii agricole, forestiere și horticole1 spețe · 0%

Linia neagră marchează rata acestei critici pe toate spețele; bara verde, rata pe rând.

Autoritățile cel mai des contestate pe acest motiv

MUNICIPIUL MANGALIA JUDETUL CONSTANTA1 spețe · 0%
COMUNA BOROD1 spețe · 0%
COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. DIRECTIA ACHIZITII PUBLICE DEPARTAMENT ACHIZITII BUGET DE STAT SI VENITURI PROPRII1 spețe · 0%
MUNICIPIUL CONSTANTA1 spețe · 100%
AUTORITATEA PENTRU REFORMA FEROVIARA1 spețe · 100%
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA BUZAU1 spețe · 100%

Cele mai recente contestații admise

Cele mai recente contestații respinse

Decizia 2906/2023D1.1
MUNICIPIUL MANGALIA JUDETUL CONSTANTA · contestator PHOENICIA EXPRES SRL
Procedura proprie · Neidentificate · 23.11.2023
Decizia 1882/2020D1.1
COMUNA BOROD · contestator DUMEXIM SRL
Procedura simplificata · Proprii · 12.10.2020
Decizia 1876/2020D1.1
COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. DIRECTIA ACHIZITII PUBLICE DEPARTAMENT ACHIZITII BUGET DE STAT SI VENITURI PROPRII · contestator MOL ROMANIA PETROLEUM PRODUCTS SRL
CPV 63712200-5 · Proprii · 24.09.2020
Decizia 3249/2017D1.1
Administratia Cimitirelor si Crematoriilor Umane Bucuresti · contestator RAM SECURITY SERVICE SRL, RAM SECURITY SERVICE SRL, DIVIZIA DE SECURITATE EUROGRUP RANGERS SRL, DIVIZIA DE SECURITATE EUROGRUP RANGERS SRL, S.M.B. SRL, S.M.B. SRL
Licitatie deschisa online fara faza finala de licitatie electronica · CPV 72224000-1 · Proprii · 23.10.2017
Decizia 112/2016D7,D1.1
ORAŞUL NĂSĂUD · contestator SC TERRA & AQUA SRL, SC GMD CONSULTING SRL
Licitatie deschisa offline fara faza finala de licitatie electronica · CPV 34970000-7,45223000-6,71325000-2, · Proprii · 23.12.2016
Decizia 123/2016D1.1
REGIA NATIONALA A PADURILOR - ROMSILVA RA · contestator MESSYSTECH SRL
Licitatie deschisa offline cu faza finala de licitatie electronica · CPV 79713000-5 · Proprii · 20.12.2016
Decizia 62/2016D1.1
PRIMARIA COMUNEI BELIU, ARAD · contestator TERMODAN SRL, TUBOTERM CONSTRUCT SRL, INTECO HOLDING SRL
Cerere de oferta online fara faza finala de licitatie electronica · Proprii · 05.12.2016
Decizia 57/2016D1.1
MUNICIPIUL BUCUREȘTI · contestator SC DELOITTE AUDIT SRL
Licitatie deschisa offline fara faza finala de licitatie electronica · Proprii · 29.11.2016

Motivul mai larg

Motive înrudite

Sursa: spețe soluționate sub Legea 98/2016 și Legea 101/2016, din Buletinul Oficial al CNSC. Rata de admitere = contestații admise (inclusiv parțial) / toate contestațiile soluționate; o speță care invocă mai multe critici se numără la fiecare. Codul unui motiv include și motivele mai precise de sub el. Informație cu scop educativ, nu consultanță juridică.