Ce șanse are o contestație pe motivul „oferta respinsă ca depusă după termen”?

Din 16 contestații soluționate de CNSC sub Legea 98/2016 care au invocat critica R2.1.1, 4 au fost admise — 25% (interval de încredere 95%: 10,2%–49,5%). Media pentru toate criticile este 38,7%. Rata descrie trecutul, nu garantează soluția unei spețe: Consiliul judecă pe fapte și probe.

Câte contestații pe acest motiv au fost judecate în 2025?

1 spețe, cu o rată de admitere de 0%. Anul curent poate fi incomplet: Buletinul se publică pe măsură ce deciziile sunt pronunțate.

Toate motivele de contestație

Critica R2.1.1 · rezultatul procedurii

Contestații CNSC: oferta respinsă ca depusă după termen

Textul Consiliului pentru codul R2.1.1: „respingerea ofertei contestatorului ca inacceptabilă, întrucât aceasta a fost depusă după data şi ora-limită de depunere sau la o altă adresă decât cele stabilite în anunţul de participare”. Mai jos — cum a decis CNSC în 16 de spețe pe acest motiv, sub Legea 98/2016.

25%

rată de admitere

IÎ 95%: 10,2%–49,5%

-13,7 p.p.

față de media națională

media: 38,7%

spețe judecate

4 admise · 12 respinse

0,1%

din toate contestațiile

30.607 spețe cu critică codificată

Intervalul de încredere include media națională: diferența față de medie nu e sigură statistic.

Tendința pe ani

20163

100%

20171

—

20180

20193

100%

20201

—

20210

20223

50%

20232

50%

20242

20251

Înălțimea = numărul de spețe; verde = admise. Procentul de sus e rata de admitere a anului. Anul curent poate fi incomplet.

Pe sursa de finanțare

Proprii13 spețe · 15,4%

Europene2 spețe · 100%

Neidentificate1 spețe · 0%

Pe tipul procedurii

Procedura simplificata5 spețe · 40%

Licitatie deschisa4 spețe · 50%

Procedura proprie3 spețe · 0%

Cerere de oferta offline fara faza finala de licitatie electronica3 spețe · 0%

Achizitie directa1 spețe · 0%

Pe obiectul achiziției (diviziune CPV)

Lucrări de construcții5 spețe · 20%

Servicii agricole, forestiere și horticole1 spețe · 0%

Echipamente de laborator, optică și precizie1 spețe · 100%

Servicii imobiliare1 spețe · 0%

Servicii pentru întreprinderi și consultanță1 spețe · 100%

Echipamente de birou, calculatoare și birotică1 spețe · 0%

Linia neagră marchează rata acestei critici pe toate spețele; bara verde, rata pe rând.

Autoritățile cel mai des contestate pe acest motiv

JUDETUL IASI1 spețe · 100%

COMUNA COȘNA1 spețe · 0%

MINISTERUL APARARII - UNITATEA MILITARA 02512/C1 spețe · 100%

UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI GRADISTEA BRAILA1 spețe · 0%

SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCURESTI STB SA.1 spețe · 0%

PRIMARIA MUNICIPIULUI BARLAD, VASLUI1 spețe · 0%

Cele mai recente contestații admise

Decizia 767/2024R2.1.1

JUDETUL IASI · contestator CUBICON INVEST SRL

Licitatie deschisa · Proprii · 01.03.2024

Decizia 2859/2023R2.1.1

MINISTERUL APARARII - UNITATEA MILITARA 02512/C · contestator LABORATORIUM SRL

Procedura simplificata · CPV 38428000-1 Reometre (Rev.2) · Proprii · 25.10.2023

Decizia 4036/2017R2,R2.1,R2.1.1,R8

—

Licitatie deschisa · CPV 45232151-5,45232411-6,45232424-0,45232430-5, · Europene

Decizia 12136/2020R2.1.1

—

Procedura simplificata · CPV 79411000-8 · Europene

Cele mai recente contestații respinse

Decizia 1163/2025R2.1,R2.1.1,R2.1.2

UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI GRADISTEA BRAILA · contestator BELLA ITALIA TRATORIA SRL

Procedura proprie · Neidentificate · 03.04.2025

Decizia 2913/2024R2.1,R2.1.1

COMUNA BUTOIESTI · contestator HAPPY INN SRL

Procedura proprie · Proprii · 03.10.2024

Decizia 1242/2022R2.1.1

COMPANIA NATIONALA DE INVESTITII SA · contestator BAICULESCU CONSTRUCT S.R.L.

Procedura simplificata · CPV 45200000-9 · Proprii · 18.05.2022

Decizia 1005/2022R2.1.1,R2.1.6

COMUNA COȘNA · contestator SC ALTFOR-EIA SRL

Procedura simplificata · CPV 77231600-4 · Proprii · 29.04.2022

Decizia 381/2022R2.1.1

SOCIETATEA DE TRANSPORT BUCURESTI STB SA. · contestator OTP BANK ROMANIA SA RADCOM SA

Licitatie deschisa · Proprii · 28.01.2022

Decizia 1729/2016R2.1.1,R2.1.3

PRIMARIA MUNICIPIULUI BARLAD, VASLUI · contestator EUSKADI SRL

Cerere de oferta offline fara faza finala de licitatie electronica · CPV 45232400-6 · Proprii · 17.08.2016

Decizia 1258/2016R2.1.1,R2.1.3

COMUNA PLATARESTI (CONSILIUL LOCAL) · contestator GREEN LINE CONSTRUCT S.R.L.

Cerere de oferta offline fara faza finala de licitatie electronica · CPV 45232440-8 · Proprii · 07.07.2016

Decizia 1343/2016R2.1.1,R2.1.3

MINISTERUL EDUCATIEI NATIONALE SI CERCETARII STIINTIFICE · contestator ORIZONT SIGHETU MARMATIEI SRL, CORNELL'S FLOOR SRL, SC PEZZELLA RAFAELE SRL, BUSU TRADING COMPANY SRL

Cerere de oferta offline fara faza finala de licitatie electronica · CPV 45232440-8 · Proprii · 01.07.2016

Motivul mai larg

R2.1oferta respinsă ca inacceptabilă1.823 · 33,4%

Motive înrudite

R2.1.2oferta respinsă pentru garanția de participare123 · 31,7%R2.1.3oferta respinsă pentru neîndeplinirea calificării523 · 33,3%R2.1.4oferta respinsă pentru preț neobișnuit de scăzut117 · 34,2%R2.1.5oferta respinsă pentru conflict de interese18 · 38,9%R2.1.6oferta respinsă ca inacceptabilă din alte motive237 · 34,6%

Estimează șansele unei contestații Termene de contestație Toate deciziile cu R2.1.1

Sursa: spețe soluționate sub Legea 98/2016 și Legea 101/2016, din Buletinul Oficial al CNSC. Rata de admitere = contestații admise (inclusiv parțial) / toate contestațiile soluționate; o speță care invocă mai multe critici se numără la fiecare. Codul unui motiv include și motivele mai precise de sub el. Informație cu scop educativ, nu consultanță juridică.