Ce șanse are o contestație pe motivul „comunicarea rezultatului fără motivele respingerii candidaturii”?

Din 12 contestații soluționate de CNSC sub Legea 98/2016 care au invocat critica R5.1, 6 au fost admise — 50% (interval de încredere 95%: 25,4%–74,6%). Media pentru toate criticile este 38,7%. Rata descrie trecutul, nu garantează soluția unei spețe: Consiliul judecă pe fapte și probe.

Câte contestații pe acest motiv au fost judecate în 2022?

1 spețe, cu o rată de admitere de 100%. Anul curent poate fi incomplet: Buletinul se publică pe măsură ce deciziile sunt pronunțate.

Toate motivele de contestație

Critica R5.1 · rezultatul procedurii

Contestații CNSC: comunicarea rezultatului fără motivele respingerii candidaturii

Textul Consiliului pentru codul R5.1: „faptul că, în adresa de comunicare a rezultatului procedurii, autoritatea contractantă nu a transmis fiecărui candidat respins, motivele concrete care au stat la baza deciziei de respingere a candidaturii sale”. Mai jos — cum a decis CNSC în 12 de spețe pe acest motiv, sub Legea 98/2016.

50%

rată de admitere

IÎ 95%: 25,4%–74,6%

+11,3 p.p.

față de media națională

media: 38,7%

spețe judecate

6 admise · 6 respinse

din toate contestațiile

30.607 spețe cu critică codificată

Intervalul de încredere include media națională: diferența față de medie nu e sigură statistic.

Tendința pe ani

20%

20165

66,7%

20173

100%

20181

20191

—

20200

100%

20211

100%

20221

Înălțimea = numărul de spețe; verde = admise. Procentul de sus e rata de admitere a anului. Anul curent poate fi incomplet.

Pe sursa de finanțare

Proprii10 spețe · 40%

Europene1 spețe · 100%

Neidentificate1 spețe · 100%

Pe tipul procedurii

Procedura simplificata5 spețe · 80%

Licitatie deschisa3 spețe · 66,7%

Cerere de oferta online fara faza finala de licitatie electronica1 spețe · 0%

Licitatie deschisa offline fara faza finala de licitatie electronica1 spețe · 0%

Licitatie restransa offline fara faza finala de licitatie electronica1 spețe · 0%

Cerere de oferta offline fara faza finala de licitatie electronica1 spețe · 0%

Pe obiectul achiziției (diviziune CPV)

Servicii pentru întreprinderi și consultanță3 spețe · 66,7%

Servicii de arhitectură, inginerie și proiectare2 spețe · 0%

Lucrări de construcții2 spețe · 0%

Echipamente de laborator, optică și precizie1 spețe · 100%

Servicii de mediu, salubritate și deșeuri1 spețe · 0%

Produse chimice1 spețe · 100%

Linia neagră marchează rata acestei critici pe toate spețele; bara verde, rata pe rând.

Autoritățile cel mai des contestate pe acest motiv

SPITALUL DE RECUPERARE CARDIOVASCULARA \" DR. BENEDEK GEZA\" COVASNA1 spețe · 100%

INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ1 spețe · 0%

Regia Autonoma a Domeniului Public Cluj-Napoca1 spețe · 100%

INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE1 spețe · 100%

PRIMARIA MUNICIPIULUI HUNEDOARA1 spețe · 0%

SNTGN TRANSGAZ SA MEDIAS, SIBIU1 spețe · 0%

Cele mai recente contestații admise

Decizia 480/2022R5.1

SPITALUL DE RECUPERARE CARDIOVASCULARA \" DR. BENEDEK GEZA\" COVASNA · contestator DYOMEDICA CND SRL, MEDIST IMAGING & P.O.C. SRL, MEDIST IMAGING & P.O.C. SRL

Licitatie deschisa · Europene · 08.02.2022

Decizia 1065/2021R5.1

ORAȘUL SĂLIȘTE · contestator URBIOLED SRL

Procedura simplificata · CPV Cod CPV principal: 45316110-9 Instalare de echipament de ilumina · Neidentificate · 22.04.2021

Decizia 2904/2017R8,R5.1

Regia Autonoma a Domeniului Public Cluj-Napoca · contestator TRIO ARDECRIJ SRL

Licitatie deschisa · CPV 79823000-9,80420000-4, · Proprii · 11.10.2017

Decizia 1868/2016R2.2.1,R7,R2.2.2,R5.1,R5.2

INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE · contestator TRANSCARPAT SPORTOURS INTERNATIONAL SRL

Procedura simplificata · CPV 38434000-6 · Proprii · 13.10.2016

Decizia 6097/2018R5.1

—

Procedura simplificata · CPV 24312123-2 · Proprii

Decizia 5582/2017R5.1

—

Procedura simplificata · CPV 79713000-5 · Proprii

Cele mai recente contestații respinse

Decizia 3392/2017R4.1,R8,R5.1

INSTITUTUL DE URGENȚĂ PENTRU BOLI CARDIOVASCULARE ȘI TRANSPLANT TÂRGU MUREȘ · contestator SMART CONSULTING SRL

Licitatie deschisa · CPV 79713000-5 · Proprii · 22.11.2017

Decizia 1494/2016R2.2.2,R5.1

DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR TELEORMAN · contestator SC CABINET VETERINAR DR NEDA MARIN

Licitatie restransa offline fara faza finala de licitatie electronica · CPV 71322000-1, · Proprii · 24.08.2016

Decizia 1504/2016R2.2.1,R2.2.5,RA,R5.1,R5.2

SNTGN TRANSGAZ SA MEDIAS, SIBIU · contestator NEXT LEVEL SECURITY SRL

Licitatie deschisa offline fara faza finala de licitatie electronica · CPV 90500000-2, 90511000-2, 90511100-3, 90511200-4, 90512000-9 · Proprii · 05.08.2016

Decizia 1549/2016R5.1

PRIMARIA MUNICIPIULUI HUNEDOARA · contestator SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA

Cerere de oferta online fara faza finala de licitatie electronica · CPV 45232400-6 · Proprii · 21.07.2016

Decizia 1341/2016R2.2.1,RA,R5.1,R5.2

COMPANIA NATIONALA DE AUTOSTRAZI SI DRUMURI NATIONALE DIN ROMANIA SA · contestator LDV CONSEILS , METALBAC & FARBE SA

Cerere de oferta offline fara faza finala de licitatie electronica · CPV 45232150-8 · Proprii · 07.07.2016

Decizia 10664/2019R5.1,R5.2

—

Procedura simplificata · CPV 71322000-1 · Proprii

Motivul mai larg

R5comunicarea incompletă a rezultatului81 · 40,7%

Motive înrudite

R5.2comunicarea rezultatului fără motivele respingerii ofertei24 · 41,7%R5.3comunicarea rezultatului fără avantajele ofertei câștigătoare17 · 47,1%R5.4comunicarea rezultatului fără termenul de contestare5 · 20%

Estimează șansele unei contestații Termene de contestație Toate deciziile cu R5.1

Sursa: spețe soluționate sub Legea 98/2016 și Legea 101/2016, din Buletinul Oficial al CNSC. Rata de admitere = contestații admise (inclusiv parțial) / toate contestațiile soluționate; o speță care invocă mai multe critici se numără la fiecare. Codul unui motiv include și motivele mai precise de sub el. Informație cu scop educativ, nu consultanță juridică.