Ce șanse are o contestație pe motivul „comunicarea rezultatului fără termenul de contestare”?

Din 5 contestații soluționate de CNSC sub Legea 98/2016 care au invocat critica R5.4, 1 au fost admise — 20% (interval de încredere 95%: 3,6%–62,4%). Media pentru toate criticile este 38,7%. Rata descrie trecutul, nu garantează soluția unei spețe: Consiliul judecă pe fapte și probe.

Câte contestații pe acest motiv au fost judecate în 2023?

1 spețe, cu o rată de admitere de 0%. Anul curent poate fi incomplet: Buletinul se publică pe măsură ce deciziile sunt pronunțate.

Toate motivele de contestație

Critica R5.4 · rezultatul procedurii

Contestații CNSC: comunicarea rezultatului fără termenul de contestare

Textul Consiliului pentru codul R5.4: „faptul că, în adresa de comunicare a rezultatului procedurii, autoritatea contractantă nu a transmis fiecărui candidat/ofertant respins sau declarat necâștigător, data-limită până la care au dreptul de a depune contestaţie”. Mai jos — cum a decis CNSC în 5 de spețe pe acest motiv, sub Legea 98/2016.

20%

rată de admitere

IÎ 95%: 3,6%–62,4%

-18,7 p.p.

față de media națională

media: 38,7%

spețe judecate

1 admise · 4 respinse

din toate contestațiile

30.607 spețe cu critică codificată

Intervalul de încredere include media națională: diferența față de medie nu e sigură statistic.

Tendința pe ani

100%

20161

—

20170

20181

—

20190

—

20200

20211

20221

20231

Înălțimea = numărul de spețe; verde = admise. Procentul de sus e rata de admitere a anului. Anul curent poate fi incomplet.

Pe sursa de finanțare

Proprii4 spețe · 25%

Neidentificate1 spețe · 0%

Pe tipul procedurii

Licitatie deschisa2 spețe · 0%

Achizitie directa1 spețe · 0%

Licitatie deschisa online fara faza finala de licitatie electronica1 spețe · 0%

Cerere de oferta offline fara faza finala de licitatie electronica1 spețe · 100%

Pe obiectul achiziției (diviziune CPV)

Servicii pentru întreprinderi și consultanță1 spețe · 0%

Produse alimentare și băuturi1 spețe · 0%

Servicii de mediu, salubritate și deșeuri1 spețe · 0%

Lucrări de construcții1 spețe · 0%

Linia neagră marchează rata acestei critici pe toate spețele; bara verde, rata pe rând.

Autoritățile cel mai des contestate pe acest motiv

COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. DRDP BRASOV1 spețe · 0%

UNITATEA MILITARA 0418 BUCURESTI1 spețe · 0%

SECTOR 5 (PRIMĂRIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI)1 spețe · 0%

REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA RA – DIRECȚIA SILVICĂ SĂLAJ1 spețe · 100%

Cele mai recente contestații admise

Decizia 74/2016R5.4

REGIA NAȚIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA RA – DIRECȚIA SILVICĂ SĂLAJ · contestator SC CENTRUL DE PROIECTARE JUDEȚEAN SATU MARE SRL

Cerere de oferta offline fara faza finala de licitatie electronica · Proprii · 15.12.2016

Cele mai recente contestații respinse

Decizia 351/2023R2,R5.4

UNITATEA MILITARA 0418 BUCURESTI · contestator STEDYAN COM SRL

Achizitie directa · CPV 15897300-5 · Proprii · 03.02.2023

Decizia 1029/2022R5.4

COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. DRDP BRASOV · contestator AXIS SECURITY SRL

Licitatie deschisa · CPV 79713000-5 · Neidentificate · 31.03.2022

Decizia 1823/2021R5.4

SECTOR 5 (PRIMĂRIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI) · contestator CAREX GROUP SRL

Licitatie deschisa online fara faza finala de licitatie electronica · CPV 45321000-3 · Proprii · 02.08.2021

Decizia 8055/2018R3.3,R3.5,R4.1,R5.4,R7,R8,RA

—

Licitatie deschisa · CPV 90511000-2 · Proprii

Motivul mai larg

R5comunicarea incompletă a rezultatului81 · 40,7%

Motive înrudite

R5.1comunicarea rezultatului fără motivele respingerii candidaturii12 · 50%R5.2comunicarea rezultatului fără motivele respingerii ofertei24 · 41,7%R5.3comunicarea rezultatului fără avantajele ofertei câștigătoare17 · 47,1%

Estimează șansele unei contestații Termene de contestație Toate deciziile cu R5.4

Sursa: spețe soluționate sub Legea 98/2016 și Legea 101/2016, din Buletinul Oficial al CNSC. Rata de admitere = contestații admise (inclusiv parțial) / toate contestațiile soluționate; o speță care invocă mai multe critici se numără la fiecare. Codul unui motiv include și motivele mai precise de sub el. Informație cu scop educativ, nu consultanță juridică.