Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă01.07.2015
Decizia CNSC nr. 1002/C2/1162/2015
Derularea de investiții privind dezvoltarea urbanistică și socio-economică a comunei Berceni, județul Ilfov - Extinderea rețelei de apă potabilă
Autoritate: PRIMĂRIA COMUNEI BERCENI
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat respingerea ofertei sale pentru un contract de extindere a rețelei de apă potabilă în comuna Berceni. Consiliul a considerat că autoritatea contractantă a respectat procedurile legale, iar contestația nu a identificat nicio încălcare a principiilor achizițiilor publice. Relevantă pentru ofertanți ca exemplu de aplicare corectă a procedurilor de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea respingerii ofertei depuse în cadrul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică, considerând că respingerea a fost nelegală sau discriminatorie. Contestatorul a contestat decizia autorității contractante de a respinge oferta sa fără a fi supusă unei faze finale de licitație electronică, susținând că procedura nu a respectat principiile transparenței și egalității de tratament.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis respingerea contestației formulate de S.C. AQUA MONTAJ S.R.L., considerând că autoritatea contractantă a acționat conform prevederilor legale în vigoare. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45232150-8
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1002/C2/1162/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat respingerea ofertei sale pentru un contract de extindere a rețelei de apă potabilă în comuna Berceni. Consiliul a considerat că autoritatea contractantă a respectat procedurile l
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
PRIMĂRIA COMUNEI BERCENI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.