Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă01.07.2015
Decizia CNSC nr. 1003/C11/1007/2015
Servicii de service (întreţinere, revizii și reparații accidentale) pentru autovehicule/autospeciale Mercedes-Benz și motorizările Mercedes-Benz ale utilajelor/echipamentelor speciale din dotarea CN AB SA.
Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A.
Rezumat
Decizia confirmă că o cerință tehnică care impune deținerea unei autorizații R.A.R. Clasa I pentru prestarea de servicii de întreținere și reparații auto nu este discriminatorie, fiind justificată de necesitatea asigurării calității și siguranței serviciilor. Este un precedent util pentru autorități care doresc să includă cerințe tehnice clare și proporționale în caietele de sarcini.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat eliminarea specificației tehnice din cerința nr. 2 a caietului de sarcini, care impunea obligativitatea deținării unei autorizații R.A.R. Clasa I. Acesta a considerat că această cerință este discriminatorie și restricționează accesul la procedură, fiind nejustificat necesară pentru obiectul achiziției.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația ca nefondată, considerând că specificația tehnică privind autorizația R.A.R. Clasa I este justificată și conformă cu prevederile legale. A dispus continuarea procedurii de achiziție publică fără modificări.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Coduri CPV
50100000-634300000-0
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1003/C11/1007/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă că o cerință tehnică care impune deținerea unei autorizații R.A.R. Clasa I pentru prestarea de servicii de întreținere și reparații auto nu este discriminatorie, fiind justificată de necesitatea asigurării calității și sigu
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI S.A.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.