Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă01.07.2015

Decizia CNSC nr. 1014/C3/971/2015

Execuţie lucrări de marcaje rutiere pe reţeaua de drumuri naţionale şi autostrăzi din administrarea DRDP Bucureşti

Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti

Rezumat

Decizia confirmă că autorităţile contractante trebuie să asigure proporţionalitatea cerinţelor de calificare cu obiectul şi dimensiunea contractului. Deşi CNSC a obligat la corectarea documentaţiei pentru claritate, a respins reducerea cerinţelor tehnice, subliniind că acestea trebuie evaluate în contextul specific al achiziţiei.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat modificarea fişei de date a achiziţiei şi a caietului de sarcini pentru a diminua numărul de eşaloane de lucru solicitate în cadrul cerinţei minime de calificare privind dotarea tehnică, argumentând că acestea sunt disproporţionale faţă de volumul lucrărilor şi durata contractului.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis parţial contestaţia, obligând autoritatea contractantă să publice în SEAP măsurile de remediere (modificarea documentaţiei de atribuire) şi să stabilească o nouă dată de depunere a ofertelor. A respins însă cererea de reducere a numărului de eşaloane de lucru, considerând cerinţa proporţională.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 71 OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) şi (3) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1014/C3/971/2015?

Parțial admisă. Decizia confirmă că autorităţile contractante trebuie să asigure proporţionalitatea cerinţelor de calificare cu obiectul şi dimensiunea contractului. Deşi CNSC a obligat la corectarea documentaţiei pentru claritate, a respins reducerea ceri

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA - Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Bucureşti

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 71 OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) şi (3) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.