Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă01.07.2015
Decizia CNSC nr. 1015/C3/988/2015
Execuția lucrărilor de intervenție necesare implementării proiectului de eficiență energetică a blocurilor de locuințe din Municipiul Slatina pentru familii cu venit mediu sub 350 euro/lună.
Autoritate: MUNICIPIUL SLATINA
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat rezultatul unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări publice pentru eficiență energetică, considerând că nu există nicio încălcare a legislației. Este un precedent care arată că CNSC poate respinge contestațiile fără a identifica vicii de procedură sau de fond.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat admiterea contestației și constatarea că oferta sa este conformă și acceptabilă, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei și declararea acesteia ca câștigătoare. Reclamațiile au vizat conformitatea și acceptabilitatea ofertei sale în cadrul procedurii de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația ca nefondată și a dispus continuarea procedurii de atribuire, considerând că nu există motive pentru a interveni asupra rezultatului procedurii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1015/C3/988/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme care a contestat rezultatul unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări publice pentru eficiență energetică, considerând că nu există nicio încălcare a legislației. Este un precedent c
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL SLATINA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.