Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă27.01.2015
Decizia CNSC nr. 102/C2/3743/2015
Concesionarea gestiunii serviciilor publice de colectare și transport al deșeurilor municipale în județul Bacău
Autoritate: ASOCIAȚIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PENTRU SALUBRIZARE BACĂU
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant care a contestat calificarea ofertei sale ca inacceptabilă. Este un precedent relevant pentru autoritățile contractante privind corectitudinea evaluării ofertelor și respectarea procedurilor în achizițiile publice de concesiuni.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei autorității contractante prin care oferta asociată a fost declarată inacceptabilă, invocând încălcarea procedurilor și solicitând continuarea procedurii sau suspendarea acesteia. Motivul principal a fost contestarea calificării ofertei ca inacceptabilă, considerată nelegală sau discriminatorie.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația formulată de S.C. SOMA S.R.L., considerând-o nefondată, și a admis cererea de intervenție a S.C. COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A., dispunând continuarea procedurii de atribuire conform dispozițiilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006art. 278 alin. (6) O.U.G. nr. 34/2006art. 280 alin. (3) O.U.G. nr. 34/2006
Coduri CPV
90500000-290511000-290511400-690512000-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 102/C2/3743/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant care a contestat calificarea ofertei sale ca inacceptabilă. Este un precedent relevant pentru autoritățile contractante privind corectitudinea evaluă
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ASOCIAȚIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PENTRU SALUBRIZARE BACĂU
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006, art. 278 alin. (6) O.U.G. nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) O.U.G. nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.