Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție03.07.2015
Decizia CNSC nr. 1028/C8/1175/2015
Furnizare produse de promovare printr-un acord-cadru încheiat în urma unei proceduri de cerere de oferte cu fază finală de licitație electronică
Autoritate: MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE
Rezumat
Decizia CNSC a luat act de renunțarea la contestație fără a analiza fondul cauzei, astfel încât nu a fost stabilită nicio încălcare a procedurilor de achiziții publice. Aceasta poate servi ca exemplu pentru ofertanți privind importanța respectării termenelor și a procedurilor de renunțare la contestații.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea procedurii de achiziție și obligarea autorității contractante la o măsură de remediere, susținând că procedura ar fi fost nelegală, discriminatorie sau neconformă cu prevederile legale, conform art. 255 alin. (1) și art. 256 alin. (1) din OUG 34/2006.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a luat act de renunțarea la contestație formulată de SC PROMOTA CREATIV SRL împotriva Ministerului Afacerilor Externe, fără a analiza fondul cererii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 255 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 256 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1028/C8/1175/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a luat act de renunțarea la contestație fără a analiza fondul cauzei, astfel încât nu a fost stabilită nicio încălcare a procedurilor de achiziții publice. Aceasta poate servi ca exemplu pentru ofertanți privind importanța resp
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 255 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 256 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.