ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia confirmă că autoritatea contractantă a încălcat procedurile legale prin declararea nelegală a ofertei contestatorului ca inacceptabilă. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind necesitatea respectării stricte a procedurilor de evaluare și a dreptului la o reevaluare corectă în cazul contestării deciziilor de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire și reluarea procedurii prin reevaluarea ofertelor, considerând că oferta sa a fost declarată inacceptabilă în mod nelegal și discriminatoriu. Contestatorul a contestat decizia de declarare ca inacceptabilă a ofertei sale și raportul procedurii aferent.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, a anulat decizia de declarare ca inacceptabilă a ofertei contestatorului, raportul procedurii și comunicările ulterioare, dispunând continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei depuse de SC SERVICE CICLOP SA conform motivelor prezentate în decizie.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1031/104 C10/1045/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă că autoritatea contractantă a încălcat procedurile legale prin declararea nelegală a ofertei contestatorului ca inacceptabilă. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind necesitatea respectării stricte a proceduri
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.