Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă03.07.2015
Decizia CNSC nr. 1031/104 C10/1045/2015
Servicii de reparare a automobilelor
Autoritate: ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE
Rezumat
Decizia confirmă că autoritatea contractantă a încălcat procedurile legale prin declararea nelegală a ofertei contestatorului ca inacceptabilă. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind necesitatea respectării stricte a procedurilor de evaluare și a dreptului la o reevaluare corectă în cazul contestării deciziilor de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire și reluarea procedurii prin reevaluarea ofertelor, considerând că oferta sa a fost declarată inacceptabilă în mod nelegal și discriminatoriu. Contestatorul a contestat decizia de declarare ca inacceptabilă a ofertei sale și raportul procedurii aferent.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, a anulat decizia de declarare ca inacceptabilă a ofertei contestatorului, raportul procedurii și comunicările ulterioare, dispunând continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei depuse de SC SERVICE CICLOP SA conform motivelor prezentate în decizie.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
50112100-4
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1031/104 C10/1045/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă că autoritatea contractantă a încălcat procedurile legale prin declararea nelegală a ofertei contestatorului ca inacceptabilă. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind necesitatea respectării stricte a proceduri
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.