Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă27.01.2015
Decizia CNSC nr. 105/C3/3751/2015
Furnizare de produse (mere) pentru elevii din învățământul de stat și privat autorizat/acreditat, la nivelul județului Suceava, pentru anul școlar 2014-2015.
Autoritate: CONSILIUL JUDEȚEAN SUCEAVA
Rezumat
Decizia relevă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în speță a unei licitații deschise cu fază finală electronică. Consiliul a constatat vicii procedurale în evaluarea ofertei contestatorului, obligând autoritatea contractantă la reevaluare, ceea ce poate servi ca precedent pentru alte cazuri similare.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii și a comunicărilor privind rezultatul, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor conform documentației de atribuire. De asemenea, a cerut declararea ofertei sale ca fiind conformă și comunicarea ofertanților calificați pentru faza finală de licitație electronică.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis parțial contestația, anulând rezultatul procedurii și adresele de comunicare a rezultatului, respectiv partea ce privește evaluarea ofertei contestatorului. A obligat autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei depuse de PFA AMARIEI G. PETRU în termen de 10 zile, conform motivării.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 105/C3/3751/2015?
Parțial admisă. Decizia relevă importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice, în speță a unei licitații deschise cu fază finală electronică. Consiliul a constatat vicii procedurale în evaluarea ofertei contestatorului, ob
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
CONSILIUL JUDEȚEAN SUCEAVA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.