Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție08.07.2015

Decizia CNSC nr. 1063/C2/1244/2015

Furnizare, instalare, punere în funcţiune şi training echipamente medicale pentru lotul 3 - Echipament de monitorizare a coagulării

Autoritate: SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI

Rezumat

Decizia CNSC a respins competenţa de soluţionare a contestaţiei privind atribuirea unui contract de furnizare echipamente medicale, trimiţând cauza la instanţa competentă. Contestaţia a vizat aspecte procedurale, însă CNSC nu a analizat fondul cauzei, considerând că nu este competent să o soluţioneze.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea procedurii de atribuire pentru lotul 3, modificarea documentaţiei de atribuire, precum şi suspendarea procedurii, considerând că actele şi acţiunile autorităţii contractante sunt nelegale sau discriminatorii. Cererea a vizat aspecte legate de conformitatea procedurii cu prevederile legale.

Soluția Consiliului

Consiliul a decis să declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, pe baza excepţiei de necompetenţă materială, trimiţând dosarul cauzei spre această instanţă.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
33100000-151410000-980000000-4
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1063/C2/1244/2015?

Altă soluție. Decizia CNSC a respins competenţa de soluţionare a contestaţiei privind atribuirea unui contract de furnizare echipamente medicale, trimiţând cauza la instanţa competentă. Contestaţia a vizat aspecte procedurale, însă CNSC nu a analizat fon

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) O.U.G. nr. 34/2006, art. 132 alin. (1) Noul Cod de procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.