Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă08.07.2015
Decizia CNSC nr. 1065/C4/1061/2015
Execuție lucrări de construcții și instalații aferente proiectului Centru de Cercetare Translațională în Psihiatrie și Neuroștiințe
Autoritate: SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROFESOR DR. ALEXANDRU OBREGIA
Rezumat
Decizia relevă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice, în speță a reevaluării corecte a ofertelor conform criteriilor legale. Este un precedent pentru contestarea procedurilor viciate și obligativitatea autorităților de a corecta erorile în urma deciziilor CNSC.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii, a comunicării ofertei câştigătoare (asocierea SC Electrovâlcea SRL – SC Reparații, Modernizări, Retehnologizări SRL) și a documentelor aferente, argumentând necesitatea reanalizării ofertei în conformitate cu criteriile de atribuire și dispozițiile legale aplicabile (art. 37 și 81 din HG nr. 925/2006).
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația, a anulat raportul procedurii, adresele de comunicare a rezultatului și faza de licitație electronică, dispunând continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei desemnate câştigătoare în termen de 15 zile de la primirea deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006art. 37 și 81 din HG nr. 925/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1065/C4/1061/2015?
Contestație admisă. Decizia relevă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice, în speță a reevaluării corecte a ofertelor conform criteriilor legale. Este un precedent pentru contestarea procedurilor viciate și obligativi
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROFESOR DR. ALEXANDRU OBREGIA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006, art. 37 și 81 din HG nr. 925/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.