Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă08.07.2015
Decizia CNSC nr. 1068/C4/966/998/2015
Întreținere curentă pe timp de vară 2015-2016 pentru drumuri regionale din Cluj și Oradea
Autoritate: Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Cluj
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestațiile formulate împotriva Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA pentru procedura de întreținere curentă a drumurilor regionale. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale prevederilor legale, iar procedura de atribuire a fost corectă, nefiind necesară reevaluarea ofertelor.
Motivele contestației
Contestatorii au solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și reevaluarea ofertelor, considerând că actul autorității contractante de respingere a ofertelor lor a fost nelegal sau discriminatoriu. Nu sunt detaliate motivele concrete ale contestațiilor în textul extras.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins ambele contestații ca nefondate, considerând că nu există temeiuri pentru anularea rezultatului procedurii sau pentru reevaluarea ofertelor. Alte capete de cerere au fost considerate lipsite de interes.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 273 alin. (1) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) OUG 34/2006
Coduri CPV
45233139-3
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1068/C4/966/998/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestațiile formulate împotriva Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA pentru procedura de întreținere curentă a drumurilor regionale. Consiliul a considerat că nu există încălcări ale
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA, prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri Cluj
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.