Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă09.07.2015
Decizia CNSC nr. 1077/112 C9/860,1049/2015
Modernizarea instalaţiilor de centralizare electromecanică pe două secţii de circulaţie (Siculeni-Adjud) în două loturi, cuprinzând lucrări de semnalizare feroviară, construcţii de căi ferate şi servicii de proiectare tehnică.
Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR" - SA
Rezumat
Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a respins contestaţiile formulate de ALSTOM TRANSPORT SA împotriva deciziei de declarare a ofertei sale ca neconformă şi împotriva atribuirii contractului către o altă asociere. Decizia confirmă legalitatea procedurilor autorităţii contractante, iar cererile de intervenţie ale altor operatori economici au fost admise. Relevanţa deciziei constă în confirmarea principiului legalităţii în procedurile de achiziţii publice şi respingerea cererilor nefondate.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea deciziei prin care oferta Asocierii CELPEx (din care face parte) a fost declarată neconformă pentru cele două loturi, precum şi a raportului procedurii şi a actelor subsecvente. De asemenea, a cerut obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertelor şi stabilirea ofertei câştigătoare conform criteriului de atribuire. Într-o a doua contestaţie, a solicitat anularea deciziei prin care oferta Asocierii SC SIEMENS SRL a fost declarată conformă şi câştigătoare.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins ca nefondată contestaţia ALSTOM TRANSPORT SA din 21.05.2015 şi ca lipsită de interes pe cea din 10.06.2015, menţinând actele autorităţii contractante ca temeinice şi legale. A admis cererile de intervenţie formulate de SC SIEMENS SRL şi SC THALES SYSTEMS ROMÂNIA SRL şi a dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006art. 64 Noul Cod de procedură civilă
Coduri CPV
45234115-545234100-771322500-6
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1077/112 C9/860,1049/2015?
Contestație respinsă. Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a respins contestaţiile formulate de ALSTOM TRANSPORT SA împotriva deciziei de declarare a ofertei sale ca neconformă şi împotriva atribuirii contractului către o altă asociere. Decizia con
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR" - SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG nr. 34/2006, art. 64 Noul Cod de procedură civilă
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.