Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă09.07.2015
Decizia CNSC nr. 1080 / 113 C9 / 1056/2015
Proiectare și execuție aferente obiectivului Centralizare electronică în stația C.F. Videle, lucrări de semnalizare feroviară și construcții de căi ferate.
Autoritate: Compania Națională de Căi Ferate „CFR” SA
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Consiliul a constatat vicii în evaluarea ofertei câştigătoare, obligând autoritatea contractantă la reevaluare. Relevantă pentru ofertanți ca precedent privind sancționarea neregulilor procedurale în procedurile de licitație.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat constatarea că decizia de stabilire a ofertei câştigătoare a asocierii Imsat – Azd este netemeinică și nelegală, impunându-se anularea raportului procedurii de atribuire și a tuturor actelor subsecvente, precum și reevaluarea ofertei câştigătoare. Reclamă nereguli în evaluarea ofertei sau în procedura de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a anulat raportul procedurii nr. 18/4/491/02.06.2015 în partea care privește oferta asocierii câştigătoare și rezultatul procedurii, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei și la întocmirea unui nou raport în termen de 15 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (2) și (4) OUG 34/2006art. 278 alin. (6) OUG 34/2006art. 64 Noul Cod procedură civilăart. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
45234115-545234100-7
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1080 / 113 C9 / 1056/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Consiliul a constatat vicii în evaluarea ofertei câştigătoare, obligând autoritatea contractantă la reevaluare. Relevantă pentru ofertanți ca preceden
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Compania Națională de Căi Ferate „CFR” SA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (2) și (4) OUG 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG 34/2006, art. 64 Noul Cod procedură civilă, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.