Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă10.07.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1086/C2/1148, 1164/2015

Reabilitare, extindere rețele de distribuție a apei potabile (etapa a II-a) și extindere rețele de canalizare menajeră în orașul Zărnești

Autoritate: ORAŞUL ZĂRNEŞTI (PRIMĂRIA ORAŞULUI ZĂRNEŞTI)
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC a anulat rezultatul unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări publice din cauza unor nereguli procedurale, obligând autoritatea contractantă să reevalueze ofertele. Relevantă pentru ofertanți ca precedent privind necesitatea respectării stricte a procedurilor în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicatului privind rezultatul procedurii și a tuturor actelor de procedură (raportul procedurii, procesele verbale interimare etc.), precum și continuarea procedurii prin reevaluarea ofertelor. A considerat că procedura nu a fost corectă sau transparentă.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația formulată de S.C. MORANI IMPEX S.R.L., a anulat raportul procedurii de atribuire și comunicările privind rezultatul procedurii, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor și stabilirea rezultatului corect în termen de 10 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45000000-7
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1086/C2/1148, 1164/2015?

Contestație admisă. Decizia CNSC a anulat rezultatul unei proceduri de atribuire a unui contract de lucrări publice din cauza unor nereguli procedurale, obligând autoritatea contractantă să reevalueze ofertele. Relevantă pentru ofertanți ca precedent privind n

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

ORAŞUL ZĂRNEŞTI (PRIMĂRIA ORAŞULUI ZĂRNEŞTI)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.