Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție10.07.2014
Decizia CNSC nr. 1103/C1/1264/2015
Servicii de pază și monitorizare sistem alarmă pentru unitatea medicală.
Autoritate: SPITALUL DE PSIHIATRIE SF. PANTELIMON BRĂILA
Rezumat
Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva documentației unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii de pază și monitorizare, trimițând dosarul la instanța competentă. Nu au fost identificate încălcări ale prevederilor legale în documentația contestată, iar decizia subliniază importanța respectării competențelor jurisdicționale.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat modificarea documentației procedurii de atribuire, considerând că aceasta ar putea fi neclară, discriminatorie sau neconformă cu prevederile legale. Nu sunt detalii suplimentare privind motivele exacte ale contestației în textul deciziei.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a decis să declină competența de soluționare a contestației și a trimis dosarul către Tribunalul Brăila, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, conform prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin.2 OUG nr.34/2006art. 95 pct. 1 Cod procedură civilăart. 132 alin. (3) Cod procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79713000-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1103/C1/1264/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații împotriva documentației unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii de pază și monitorizare, trimițând dosarul la instanța competentă. Nu au fost identificate
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SPITALUL DE PSIHIATRIE SF. PANTELIMON BRĂILA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin.2 OUG nr.34/2006, art. 95 pct. 1 Cod procedură civilă, art. 132 alin. (3) Cod procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.