Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă15.07.2015

Decizia CNSC nr. 1119/C5/1163/2015

Servicii de întreţinere, verificare şi reparare a echipamentelor radiologice şi a aparaturii medicale (lot 3 – Sterilizator cu abur: Steris – Amsco 3053)

Autoritate: SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINA

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui contract de servicii medicale, respinzând contestația unui ofertant care susținea că evaluarea a fost influențată de condiții discriminatorii. Relevanța pentru alți ofertanți constă în faptul că CNSC a apreciat că nu există încălcări ale principiilor transparenței și egalității de tratament în procedura respectivă.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei de declarare a ofertei sale ca fiind neconformă pentru lotul 3, susținând că evaluarea a fost viciată de condiții care favorizează un anumit ofertant (reprezentantul unic al producătorului în România). A cerut reluarea evaluării tehnice și declararea ofertei sale ca fiind câştigătoare, invocând criteriul prețului cel mai mic.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația ca nefondată, considerând că nu există dovezi că procedura de atribuire ar fi fost viciată. A dispus continuarea procedurii de atribuire conform dispozițiilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
50421200-4
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1119/C5/1163/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a unui contract de servicii medicale, respinzând contestația unui ofertant care susținea că evaluarea a fost influențată de condiții discriminatorii. Relevanța pentru alți ofertanți const

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.