Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă16.07.2015
Decizia CNSC nr. 1125/121 C9/1190/2015
Execuție lucrări pentru reabilitarea Școlii Generale din Bascov Centru, județul Argeș
Autoritate: COMUNA BASCOV
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant care a contestat respingerea ofertei sale și desemnarea ofertei câştigătoare. Consiliul a considerat că nu au fost încălcate prevederile legale, iar autoritatea contractantă a acționat conform documentației de atribuire și a legislației în vigoare.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii și a raportului de atribuire, argumentând că decizia de respingere a ofertei sale ca neconformă și desemnarea ofertei câştigătoare sunt netemeinice și nelegale. De asemenea, a cerut reevaluarea ofertei sale, constatarea situației ofertei depuse de un alt operator economic și plata contravalorii unui addendum de prelungire a poliței de asigurare.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, dispunând continuarea procedurii de atribuire. De asemenea, a respins cererea de plata a sumei de 1.500 lei pentru addendum-ul de prelungire a poliței de asigurare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006art. 2711 OUG 34/2006
Coduri CPV
45453000-7
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1125/121 C9/1190/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire și respinge contestația unui ofertant care a contestat respingerea ofertei sale și desemnarea ofertei câştigătoare. Consiliul a considerat că nu au fost încălcate prevederile legale, iar
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA BASCOV
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006, art. 2711 OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.