Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție28.01.2015
Decizia CNSC nr. 113/C7/61/2015
Servicii de pază bunuri și obiective ale patrimoniului aparținând SOCIETĂȚII COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.
Autoritate: SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.
Rezumat
Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unui contract de servicii de pază, constatând un conflict negativ de competență cu instanța judecătorească. Contestația viza nereguli în procedura de atribuire și solicitarea reluării acesteia, fiind relevantă pentru ofertanți ca precedent privind delimitarea competențelor între CNSC și instanțele judecătorești în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea adreselor prin care s-a comunicat rezultatul procedurii și a raportului preliminar pentru lotul 6, precum și reluarea procedurii cu reevaluarea documentelor de calificare depuse de asociere. A invocat vicii de procedură și solicitarea suspendării procedurii pentru lotul 6.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a declinat competența de soluționare a contestației în favoarea Tribunalului Gorj, constatând un conflict negativ de competență între CNSC și instanța judecătorească. A dispus trimiterea dosarului către Curtea de Apel Craiova pentru soluționarea conflictului.
Temei legal invocat
art. 237 alin. (2) Cod procedură civilăart. 390 Cod procedură civilăart. 297 OUG nr. 34/2006art. 135 alin. (3) Cod procedură civilăart. 266 OUG nr. 34/2006art. 275 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
79713000-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 113/C7/61/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a declinat competența de soluționare a unei contestații privind atribuirea unui contract de servicii de pază, constatând un conflict negativ de competență cu instanța judecătorească. Contestația viza nereguli în procedura de at
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 237 alin. (2) Cod procedură civilă, art. 390 Cod procedură civilă, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 135 alin. (3) Cod procedură civilă, art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 275 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.