Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție17.07.2015

Decizia CNSC nr. 1142/C5/1295/2015

Achiziționarea de dotări de specialitate pentru amenajarea unei zone turistice cu spații de agrement și divertisment în Poiana Brașov.

Autoritate: MUNICIPIUL BRAȘOV

Rezumat

Această decizie ilustrează un caz în care o contestație la o procedură de achiziție publică a fost retrasă înainte de a fi soluționată pe fond, astfel încât Consiliul nu a analizat eventualele abateri invocate. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de procedură în care renunțarea la contestație poate duce la finalizarea achiziției fără evaluarea motivelor inițiale.

Motivele contestației

Contestatorul a contestat documentația de atribuire a procedurii de licitație deschisă, susținând că aceasta conține abateri de la prevederile OUG nr. 34/2006, fără a detalia însă specific modurile de încălcare. A solicitat anularea procedurii de atribuire și suspendarea acesteia până la soluționarea contestației, conform art. 275¹ din OUG nr. 34/2006.

Soluția Consiliului

Consiliul a luat act de renunțarea la contestație formulată de S.C. DUAL MAN S.R.L. împotriva autorității contractante Municipiul Brașov și a dispus continuarea procedurii de atribuire, fără a analiza fondul contestației.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 275¹ OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
9100000-334928400-237400000-2
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1142/C5/1295/2015?

Altă soluție. Această decizie ilustrează un caz în care o contestație la o procedură de achiziție publică a fost retrasă înainte de a fi soluționată pe fond, astfel încât Consiliul nu a analizat eventualele abateri invocate. Este relevantă pentru ofertan

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MUNICIPIUL BRAȘOV

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 275¹ OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.