Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCAltă soluție20.07.2015

Decizia CNSC nr. 1154/C7/1250/2015

Lucrări de construcţie pentru obiectivul Centru cultural multifuncţional

Autoritate: COMUNA ZĂNEŞTI

Rezumat

Decizia ilustrează importanța verificării competenței CNSC înainte de a soluționa o contestație. În acest caz, Consiliul a constatat că nu are competență materială și a trimis dosarul la instanța competentă, subliniind necesitatea respectării procedurilor legale în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea adresei nr. 4316/30.06.2015 privind comunicarea rezultatului procedurii, a raportului procedurii și a actelor subsecvente acestuia, precum și obligarea autorității contractante să reia procedura de atribuire cu reevaluarea ofertelor depuse. Acesta a invocat încălcarea prevederilor legale, a documentației de atribuire și a cerut plata cheltuielilor de judecată.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis excepția lipsei competenței materiale a CNSC, invocată din oficiu, și a declinat soluționarea contestației, dispunând trimiterea dosarului către Tribunalul Neamț - Secția a II-a Civilă, Contencios Administrativ și Fiscal.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006art. 278 alin. 8 OUG nr. 34/2006art. 297 OUG nr. 34/2006art. 452 Codul de procedură civilă
Coduri CPV
45211350-7
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1154/C7/1250/2015?

Altă soluție. Decizia ilustrează importanța verificării competenței CNSC înainte de a soluționa o contestație. În acest caz, Consiliul a constatat că nu are competență materială și a trimis dosarul la instanța competentă, subliniind necesitatea respectăr

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA ZĂNEŞTI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. 2 OUG nr. 34/2006, art. 278 alin. 8 OUG nr. 34/2006, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 452 Codul de procedură civilă

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.