Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție22.07.2015
Decizia CNSC nr. 1168/C6/1299/2015
Întreținere străzi comuna Albești
Autoritate: PRIMĂRIA COMUNEI ALBEŞTI
Rezumat
Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestația, considerând că litigiul trebuie soluționat de instanța judecătorească competentă (Tribunalul Ialomița). Contestația vizând procedura de atribuire a unui contract de întreținere străzi nu a fost analizată pe fond din cauza lipsei competenței CNSC.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire și a procedurii în sine, considerând că actele emise de autoritatea contractantă (clarificarea 1 și procesul-verbal de deschidere a ofertelor) sunt nelegale sau discriminatorii. Nu sunt detaliate motivele concrete în textul deciziei, dar contestația viza procedura de atribuire a contractului de întreținere străzi.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis excepția lipsei competenței materiale și a declinat soluționarea contestației, dispunând trimiterea dosarului către Tribunalul Ialomița pentru soluționare.
Temei legal invocat
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1168/C6/1299/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a respins competența sa de a soluționa contestația, considerând că litigiul trebuie soluționat de instanța judecătorească competentă (Tribunalul Ialomița). Contestația vizând procedura de atribuire a unui contract de întreținer
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
PRIMĂRIA COMUNEI ALBEŞTI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 din OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.