Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă27.07.2015

Decizia CNSC nr. 1189/C6/1121, 1178/2015

Servicii de pază și protecție la obiectivele Hidroelectrica S.A. prin licitație deschisă pentru încheierea unui acord-cadru.

Autoritate: S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.

Rezumat

Decizia CNSC a anulat atribuirea contractelor de servicii de pază pentru anumite loturi, considerând că ofertele câştigătoare nu au fost fundamentate economic conform cerințelor legale. Relevă importanța respectării criteriilor de evaluare și a fundamentării economice a ofertelor în procedurile de achiziții publice, subliniind necesitatea reevaluării corecte a ofertelor de către autoritatea contractantă.

Motivele contestației

Contestatorul a reclamat nerespectarea prevederilor legislației muncii și ale Legii nr. 333/2003 privind cheltuielile minime pentru îndeplinirea acordului-cadru, susținând că ofertele mai multor operatori economici nu sunt fundamentate economic și nu au un preț real. De asemenea, a solicitat suspendarea procedurii, anularea raportului de atribuire și reevaluarea ofertelor pentru loturile 2, 4, 5, 11, 12 și 13.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația și a anulat raportul procedurii de atribuire, deciziile de atribuire și actele subsecvente pentru loturile 2, 4, 5, 11, 12 și 13. A dispus continuarea procedurii cu reevaluarea ofertelor în termen de 10 zile, luând în considerare motivele deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 275¹ OUG nr. 34/2006art. 179 alin. 4 OUG nr. 34/2006art. 209 alin. 1 lit. b și lit. c OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1189/C6/1121, 1178/2015?

Parțial admisă. Decizia CNSC a anulat atribuirea contractelor de servicii de pază pentru anumite loturi, considerând că ofertele câştigătoare nu au fost fundamentate economic conform cerințelor legale. Relevă importanța respectării criteriilor de evaluare

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 275¹ OUG nr. 34/2006, art. 179 alin. 4 OUG nr. 34/2006, art. 209 alin. 1 lit. b și lit. c OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.