Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă27.07.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1189/C6/1121, 1178/2015

Servicii de pază și protecție la obiectivele Hidroelectrica S.A. prin licitație deschisă pentru încheierea unui acord-cadru.

Autoritate: S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC a anulat atribuirea contractelor de servicii de pază pentru anumite loturi, considerând că ofertele câştigătoare nu au fost fundamentate economic conform cerințelor legale. Relevă importanța respectării criteriilor de evaluare și a fundamentării economice a ofertelor în procedurile de achiziții publice, subliniind necesitatea reevaluării corecte a ofertelor de către autoritatea contractantă.

Motivele contestației

Contestatorul a reclamat nerespectarea prevederilor legislației muncii și ale Legii nr. 333/2003 privind cheltuielile minime pentru îndeplinirea acordului-cadru, susținând că ofertele mai multor operatori economici nu sunt fundamentate economic și nu au un preț real. De asemenea, a solicitat suspendarea procedurii, anularea raportului de atribuire și reevaluarea ofertelor pentru loturile 2, 4, 5, 11, 12 și 13.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația și a anulat raportul procedurii de atribuire, deciziile de atribuire și actele subsecvente pentru loturile 2, 4, 5, 11, 12 și 13. A dispus continuarea procedurii cu reevaluarea ofertelor în termen de 10 zile, luând în considerare motivele deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 275¹ OUG nr. 34/2006art. 179 alin. 4 OUG nr. 34/2006art. 209 alin. 1 lit. b și lit. c OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1189/C6/1121, 1178/2015?

Parțial admisă. Decizia CNSC a anulat atribuirea contractelor de servicii de pază pentru anumite loturi, considerând că ofertele câştigătoare nu au fost fundamentate economic conform cerințelor legale. Relevă importanța respectării criteriilor de evaluare

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 275¹ OUG nr. 34/2006, art. 179 alin. 4 OUG nr. 34/2006, art. 209 alin. 1 lit. b și lit. c OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.