Cămin Cultural localitatea Runcu, comuna Pantelimon, jud. Constanța
Autoritate: COMUNA PANTELIMON (PRIMĂRIA COMUNEI PANTELIMON)
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia CNSC respinge o contestație formulată tardiv împotriva rezultatului unei proceduri de atribuire a unui contract de achiziție publică pentru un cămin cultural. Consiliul a considerat că contestația a fost depusă în afara termenului legal, dispunând continuarea procedurii. Relevanța precedentului constă în importanța respectării termenelor de contestare în cadrul achizițiilor publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat suspendarea procedurii, anularea actului contestat, reevaluarea ofertelor, contestarea ofertei sale ca fiind conformă, emiterea unei noi adrese privind rezultatul procedurii de atribuire, dreptul de a aduce completări contestației, precum și desemnarea unui expert independent pentru expertiză tehnică și financiară. Acesta a contestat rezultatul procedurii de atribuire și a considerat că actul emis de autoritatea contractantă este nelegal sau discriminatoriu.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția tardivității contestației invocată de autoritatea contractantă și a respins contestația ca tardivă. A dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2751 OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1199/C5/1337/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge o contestație formulată tardiv împotriva rezultatului unei proceduri de atribuire a unui contract de achiziție publică pentru un cămin cultural. Consiliul a considerat că contestația a fost depusă în afara termenului l
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
COMUNA PANTELIMON (PRIMĂRIA COMUNEI PANTELIMON)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2751 OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.