Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă30.07.2015

Decizia CNSC nr. 1220/C1/1218/2015

Achiziţie de şuruburi orizontale şi verticale cu piuliţă, cod CPV 44530000-4, în cadrul unei licitaţii deschise pe loturi.

Autoritate: COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” SA

Rezumat

Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de achiziții publice și a documentației de atribuire. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta contestatorului, subliniind necesitatea transparenței și corectitudinii în procesul de atribuire, pentru a evita discriminarea sau nerespectarea regulilor.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii (nr. 9/3/1454/25.06.2015) și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. Reclamă nerespectarea dispozițiilor legale și a documentației de atribuire în evaluarea ofertei, precum și necesitatea reevaluării conform motivelor anterioare ale CNSC.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația și a anulat raportul procedurii de atribuire și actele subsecvente acestuia. A obligat autoritatea contractantă să reevalueze oferta depusă de SC GINARD COM SRL pentru cele două loturi, în termen de 10 zile de la primirea deciziei, respectând dispozițiile legale, documentația de atribuire și motivația deciziei.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
44530000-4
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1220/C1/1218/2015?

Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de achiziții publice și a documentației de atribuire. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta contestatorului, subliniind necesitatea transparenței și core

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „CFR” SA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.