Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă04.08.2015
Decizia CNSC nr. 1244/C8/1267/2015
furnizare scanere
Autoritate: UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unui ofertant împotriva rezultatului unei licitații electronice pentru furnizare scanere, invocând autoritatea de lucru judecat a unei decizii anterioare a Curții de Apel București. Consiliul a decis continuarea procedurii, considerând că nu există nereguli care să justifice anularea rezultatului.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii de atribuire, reluarea etapei finale de licitație electronică cu operatorii eligibili din punct de vedere tehnic și reluarea verificării ofertelor depuse. De asemenea, a cerut suspendarea procedurii până la soluționarea contestației, invocând eventuale nereguli în procedură.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția autorității de lucru judecat invocată de intervenientă, constatând caracterul definitiv al unei decizii anterioare a Curții de Apel București, și a respins contestația SC ALFASOFT SA pe acest considerent. A încuviințat cererea de intervenție accesorie a SC MESSYSTECH SRL și a respins excepția privind neconstituirea garanției de bună conduită. A dispus continuarea procedurii de achiziție publică.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 61 alin. (2) Codul de Procedură Civilăart. 62 Codul de Procedură Civilă
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1244/C8/1267/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui ofertant împotriva rezultatului unei licitații electronice pentru furnizare scanere, invocând autoritatea de lucru judecat a unei decizii anterioare a Curții de Apel București. Consiliul a decis contin
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
UNIVERSITATEA DIN BUCUREȘTI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 61 alin. (2) Codul de Procedură Civilă, art. 62 Codul de Procedură Civilă
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.