Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă05.08.2015

Decizia CNSC nr. 1258/129 C10/1422/2015

Proiectarea, modernizarea și montarea mecanică a transportoarelor cu bandă TMC 572 și TMC 573 – U.M.C. Roșiuța

Autoritate: SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva cerințelor privind experiența similară din documentația de atribuire, considerând că acestea nu sunt discriminatorii sau disproporționate. Este relevantă pentru ofertanți care doresc să înțeleagă limitele în care CNSC poate evalua cerințele de experiență în procedurile de achiziții publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea prevederilor din anunțul de participare și fișa de date, la capitolul III.2.3 Capacitatea tehnică, Cerința nr. 1 "Informații privind experiența similară", considerând că cerințele privind experiența similară sunt discriminatorii sau disproporționate.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC TREFO SRL împotriva documentației de atribuire elaborate de SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, considerând că nu există motive de anulare a prevederilor contestate.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45255400-343640000-179421200-3
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1258/129 C10/1422/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva cerințelor privind experiența similară din documentația de atribuire, considerând că acestea nu sunt discriminatorii sau disproporționate. Este relevantă pentru ofertanți ca

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SC COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.