Decizie CNSCContestație respinsă02.02.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 129/C7/3757/2015

Înfiinţare reţea de canalizare şi staţie de epurare ape uzate, în satele Fărcaşa şi Frumosu, comuna Fărcaşa, judeţul Neamţ

Autoritate: COMUNA FĂRCAŞA (PRIMĂRIA COMUNEI FĂRCAŞA)

Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestaţia unui operator economic împotriva rezultatului unei proceduri de achiziţie publică pentru un proiect de canalizare şi epurare ape uzate, considerând că nu există nicio încălcare a legislaţiei. Consiliul a admis intervenţia unei alte asocieri, dar a menţinut procedura de atribuire, confirmând legalitatea procesului.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat admiterea contestaţiei, declararea ofertei sale ca fiind câştigătoare, anularea adresei privind rezultatul procedurii de atribuire şi accesul la dosarul achiziţiei publice. Reclamă nereguli în procedura de atribuire, considerând că procesul a fost nelegal sau discriminatoriu.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestaţia formulată de S.C. MOLDOCOR S.A. ca nefondată, a admis cererea de intervenţie a Asocierii S.C. AQUA PARC S.R.L. şi S.C. TEHNIC SILVO S.R.L., a respins cererea de intervenţie a S.C. HIDROTERM S.A. şi a dispus continuarea procedurii de achiziţie publică.

Temei legal invocat

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 270 alin. (2) OUG 34/2006art. 271 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) OUG 34/2006art. 278 alin. (6) OUG 34/2006art. 297 OUG 34/2006art. 61 Codul de procedură civilăart. 63 Codul de procedură civilă

Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 129/C7/3757/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestaţia unui operator economic împotriva rezultatului unei proceduri de achiziţie publică pentru un proiect de canalizare şi epurare ape uzate, considerând că nu există nicio încălcare a legislaţiei. Consiliul a ad

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA FĂRCAŞA (PRIMĂRIA COMUNEI FĂRCAŞA)

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 270 alin. (2) OUG 34/2006, art. 271 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) OUG 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG 34/2006, art. 297 OUG 34/2006, art. 61 Codul de procedură civilă, art. 63 Codul de procedură civilă

Toate deciziile Ce este CNSC Calculator termene contestație

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.