Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCParțial admisă07.08.2015
Decizia CNSC nr. 1291/137 C9/1366/2015
Achiziție de materiale de întreținere, preparate odorifere, ceară și produse de curățat (lotul 3, cod CPV 39830000-9).
Autoritate: Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Gorj
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării procedurilor de evaluare și a documentației în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta contestatorului, luând în considerare un document depus ulterior, ceea ce subliniază necesitatea transparenței și corectitudinii în procesul de atribuire.
Motivele contestației
Contestatorul a contestat respingerea ofertei sale ca inacceptabilă, solicitând anularea deciziei de respingere, reevaluarea ofertei și obligarea autorității contractante la corectarea procedurii. A considerat că evaluarea ofertei a fost incorectă și că nu au fost respectate prevederile legale privind procedura de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis parțial contestația, anulând raportul de evaluare și comunicarea privind respingerea ofertei pentru lotul 3. A obligat autoritatea contractantă să reevalueze oferta contestatorului, luând în considerare certificatul de atestare fiscală depus, și să stabilească rezultatul procedurii în termen de 10 zile. A dispus continuarea procedurii conform prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (2) și (4) OUG 34/2006art. 278 alin. (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Coduri CPV
39830000-9
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1291/137 C9/1366/2015?
Parțial admisă. Decizia confirmă importanța respectării procedurilor de evaluare și a documentației în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta contestatorului, luând în considerare un document depus ulterior, ceea
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Gorj
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (2) și (4) OUG 34/2006, art. 278 alin. (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.