Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă08.01.2015

Decizia CNSC nr. 13/C6/3708/2015

Furnizare de piese schimb pentru mori cărbune

Autoritate: S.C. COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.

Rezumat

CNSC a respins contestația depusă de FAUR S.A. împotriva unei proceduri de licitație pentru furnizarea de piese schimb, pe motiv că contestatorul nu a constituit garanția de bună conduită conform legii. Decizia evidențiază că absenția unei garantii de bună conduită constituie un impediment procedural care determină neadmiterea contestației pe fond, independent de meritele reclamației privind corectitudinea procedurii.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat analiza cauzei pentru care a apărut al treilea ofertant calificat cu oferta peste valoarea estimată și a cerut un desfășurător de la inițiere până la finalul licitației electronice, implicând suspiciuni privind corectitudinea procedurii de evaluare și calificării ofertanților.

Soluția Consiliului

CNSC a admis excepția de neconstituire a garanției de bună conduită invocată de autoritatea contractantă și, în consecință, a respins contestația depusă de FAUR S.A. Decizia este obligatorie, iar împotriva ei se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 13/C6/3708/2015?

Contestație respinsă. CNSC a respins contestația depusă de FAUR S.A. împotriva unei proceduri de licitație pentru furnizarea de piese schimb, pe motiv că contestatorul nu a constituit garanția de bună conduită conform legii. Decizia evidențiază că absenția unei

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

S.C. COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.