Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație admisă11.08.2015

Decizia CNSC nr. 1300/C4/1371/2015

Execuție de lucrări pentru reabilitare și modernizare Grup Școlar Ion Căian Românul din comuna Căianu Mic, județul Bistrița-Năsăud

Autoritate: COMUNA CĂIANU MIC

Rezumat

Decizia anulează raportul de atribuire și obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta câștigătoare, indicând posibile nereguli în procedura de atribuire. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării stricte a procedurilor și transparenței în evaluarea ofertelor pentru a evita contestații.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii, a raportului procedurii și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarate câștigătoare (depusă de SC TCI CONTRACTOR GENERAL SA) și plata cheltuielilor ocazionate de judecarea contestației. Reclamă nereguli în evaluarea ofertelor sau procedura de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația și a dispus anularea raportului procedurii nr. 3109/13.07.2015 și a actelor subsecvente acestuia. A obligat autoritatea contractantă să reevalueze oferta desemnată câștigătoare în termen de 15 zile de la primirea deciziei. A respins cererea de plata a cheltuielilor.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1300/C4/1371/2015?

Contestație admisă. Decizia anulează raportul de atribuire și obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta câștigătoare, indicând posibile nereguli în procedura de atribuire. Relevanța pentru ofertanți constă în necesitatea respectării stricte a proced

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

COMUNA CĂIANU MIC

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.