Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă11.08.2015

Decizia CNSC nr. 1303/142C9/1418/2015

Furnizare sisteme de angiografie pentru dezvoltarea infrastructurii publice de cercetare-dezvoltare și crearea de noi infrastructuri, Loturile 1-8

Autoritate: Academia de Ştiinţe Medicale

Rezumat

Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de furnizare sisteme de angiografie, respinzând contestația unei firme care susținea că oferta sa a fost incorect respinsă. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respingere a cererilor de suspendare sau anulare a procedurilor de achiziții publice în absența unor încălcări clare ale legislației.

Motivele contestației

Contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei, obligarea autorității contractante la anularea mențiunilor din procesul-verbal al ședinței de deschidere a ofertelor privind respingerea ofertei sale, continuarea procedurii cu includerea sa în categoria ofertanților eligibili și evaluarea ofertei sale, precum și anularea parțială sau totală a documentelor subsecvente sau chiar a procedurii.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins ca nefondată contestația formulată de SC General Electric Medical Systems România SRL împotriva Academiei de Ştiinţe Medicale și a dispus continuarea procedurii de atribuire a contractului.
Temei legal invocat
art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1303/142C9/1418/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea procedurii de atribuire a contractului de furnizare sisteme de angiografie, respinzând contestația unei firme care susținea că oferta sa a fost incorect respinsă. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de re

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

Academia de Ştiinţe Medicale

Ce temei legal a fost invocat?

art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.