Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă12.08.2015

Decizia CNSC nr. 1310/C11/1410/1426/2015

Extinderea rețelei de canalizare menajeră și a rețelei de apă potabilă în comuna Răzvad, județul Dâmbovița

Autoritate: Compania de Apă Târgoviște – Dâmbovița

Rezumat

Decizia CNSC a anulat deciziile autorității contractante privind respingerea ofertelor și anularea procedurii pentru lotul 3, obligând la reevaluarea corectă și aplicarea legii. Relevanța precedentului constă în sancționarea procedurilor viciate și protejarea drepturilor ofertanților în achizițiile publice.

Motivele contestației

Contestatorii au reclamat neconformitatea deciziei de respingere a ofertelor lor, precum și anularea procedurii de atribuire. Au solicitat reevaluarea ofertelor, obligarea autorității contractante la continuarea procedurii și plata primei de asigurare. De asemenea, au cerut suspendarea procedurii, dar aceasta a fost respinsă anterior.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestațiile și a anulat raportul procedurii și comunicările privind rezultatul pentru lotul 3. A obligat autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor, aplicarea corectă a criteriilor de atribuire și plata sumei de 1000 lei către SC Coniz Romarg SRL. A dispus continuarea procedurii de achiziție.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
45000000-745232150-845232411-645232423-3
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1310/C11/1410/1426/2015?

Parțial admisă. Decizia CNSC a anulat deciziile autorității contractante privind respingerea ofertelor și anularea procedurii pentru lotul 3, obligând la reevaluarea corectă și aplicarea legii. Relevanța precedentului constă în sancționarea procedurilor vi

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

Compania de Apă Târgoviște – Dâmbovița

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 273 alin. (1) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.