Lucrări de modernizare stradă Tarinei parțial și strada Unirii din orașul Milișăuți, prin îmbrăcăminte cu beton de ciment
Autoritate: PRIMĂRIA ORAȘULUI MILIȘĂUȚI
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia CNSC a luat act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul acesteia, dispunând continuarea procedurii de atribuire. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că renunțarea la contestație poate duce la finalizarea procedurii fără evaluarea motivelor invocate, subliniind importanța respectării termenelor și a procedurilor în cadrul contestațiilor.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii, a actelor subsecvente și a comunicărilor privind rezultatul procedurii, precum și obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa de reevaluare a ofertelor, inclusiv a ofertei sale, invocând nereguli în procedură.
Soluția Consiliului
Consiliul a luat act de renunțarea la contestație formulată de S.C TEST PRIMA S.R.L împotriva Primăriei Orașului Milișăuți și a dispus continuarea procedurii de atribuire.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 OUG nr. 34/2006
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1313/C2/1483/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a luat act de renunțarea la contestație, fără a analiza fondul acesteia, dispunând continuarea procedurii de atribuire. Relevanța pentru ofertanți constă în faptul că renunțarea la contestație poate duce la finalizarea procedur
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
PRIMĂRIA ORAȘULUI MILIȘĂUȚI
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.