Decizia CNSC nr. 1337/C1/1362/2015

Decizia ilustrează modul în care CNSC analizează cerinţele de experienţă similară în achiziţiile publice, respingând contestaţiile privind restricţiile considerate excesive sau tardive. Este relevantă pentru ofertanţi care doresc să înţeleagă limitele în care autorităţile contractante pot impune cerinţe de experienţă în procedurile de atribuire.

Contestatorul a solicitat modificarea documentaţiei de atribuire prin eliminarea cerinţei de a redacta şi depune cereri de anulare a deciziei de impunere şi a raportului de inspecţie fiscală în faţa instanţelor competente. De asemenea, a cerut anularea parţială a două adrese de clarificări emise de autoritatea contractantă, considerând că interpretarea sintagmei „servicii similare cu obiectul licitaţiei” este restrictivă şi exclude experienţa relevantă în asistenţa acordată în timpul inspecţiilor fiscale sau contestaţiilor privind rambursarea TVA.

Consiliul a respins contestaţia formulată de SC ERNST & YOUNG SRL împotriva documentaţiei de atribuire şi a adreselor de clarificări emise de Municipiul Galaţi. A considerat critica referitoare la cerinţa 5.1.4 din caietul de sarcini ca tardiv formulată şi critica privind interpretarea sintagmei „servicii similare cu obiectul licitaţiei” ca rămasă fără obiect. A dispus continuarea procedurii de atribuire.