Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă19.08.2015
Decizia CNSC nr. 1354/144 C9/1381/2015
Reabilitare trotuare în Piaţa Unirii, oraşul Năsăud
Autoritate: ORAŞUL NĂSĂUD – PRIMĂRIA
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Consiliul a constatat vicii în procesul de evaluare, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta câștigătoare și să corecteze neregulile, sub sancțiunea nulității actelor emise. Relevantă pentru ofertanți ca precedent privind controlul CNSC asupra corectitudinii procedurilor.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii de atribuire și a actelor subsecvente, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei desemnate câştigătoare și emiterea unui nou raport/rezultat al procedurii. Reclamă nereguli în procesul de evaluare a ofertelor, fără a detalia explicit motivele în textul extras.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a anulat raportul procedurii de atribuire în partea ce privește oferta declarată câștigătoare și comunicările adreselor de rezultat. A dispus continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei SC MIRON CONSTRUCT SRL conform motivelor din decizie și stabilirea rezultatului în termen de 10 zile.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1354/144 C9/1381/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării stricte a procedurilor de atribuire în achizițiile publice. Consiliul a constatat vicii în procesul de evaluare, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta câștigătoare și să corecteze ner
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
ORAŞUL NĂSĂUD – PRIMĂRIA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (2), (4) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.