Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție20.08.2015
Decizia CNSC nr. 1364/C7/1560/2015
Servicii de realizare a expertizei tehnice în cadrul proiectului <<Modernizarea Bulevardului Dorobanţilor, Municipiul Brăila>>
Autoritate: MUNICIPIUL BRĂILA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BRĂILA)
Rezumat
Decizia CNSC a constatat că nu are competență materială pentru a soluționa contestația, declinând cauza către instanța competentă. Contestația viza procedura de atribuire a unui contract de servicii de expertiză tehnică, dar Consiliul nu a analizat fondul cauzei, considerând că problema depășește sfera sa de competență.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea adresei privind rezultatul procedurii de atribuire, a raportului procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante la reluarea evaluării ofertelor depuse de alte două firme, considerând că procesul de evaluare a fost nelegal sau discriminatoriu.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis excepția lipsei competenței materiale și a declinat soluționarea contestației către Tribunalul Brăila – Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, dispunând trimiterea dosarului către această instanță judecătorească.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1364/C7/1560/2015?
Altă soluție. Decizia CNSC a constatat că nu are competență materială pentru a soluționa contestația, declinând cauza către instanța competentă. Contestația viza procedura de atribuire a unui contract de servicii de expertiză tehnică, dar Consiliul nu a
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
MUNICIPIUL BRĂILA (PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BRĂILA)
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.