Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă20.08.2015
Decizia CNSC nr. 1373/C2/1528/2015
Asfaltarea drumului DC 51 Vârfurile-Pleșcuța, lungime 10 km
Autoritate: PRIMĂRIA COMUNEI PLEŞCUŢA
Rezumat
Decizia CNSC respinge contestația unei firme împotriva unei autorități publice privind atribuirea unui contract de asfaltare, considerând că procedura nu a fost afectată de nereguli. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respingere a unei contestații fără a identifica încălcări ale legislației achizițiilor publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii de atribuire nr. 1769/03.08.2015 și a actelor subsecvente, considerând că procedura de atribuire a fost afectată de acte nelegale sau discriminatorii. Nu sunt detaliate explicit motivele specifice ale contestației în textul deciziei.
Soluția Consiliului
Consiliul a respins contestația formulată de S.C. TECHNOCER S.R.L. împotriva PRIMĂRIEI COMUNEI PLEŞCUŢA, considerând-o nefondată. A dispus continuarea procedurii de atribuire conform actului contestat.
Temei legal invocat
art. 266 alin. 2 din O.U.G. nr. 34/2006art. 280 alin. (3) din O.U.G. nr. 34/2006
Coduri CPV
45233140-2
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1373/C2/1528/2015?
Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unei firme împotriva unei autorități publice privind atribuirea unui contract de asfaltare, considerând că procedura nu a fost afectată de nereguli. Este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respingere
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
PRIMĂRIA COMUNEI PLEŞCUŢA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. 2 din O.U.G. nr. 34/2006, art. 280 alin. (3) din O.U.G. nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.