Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă21.08.2015

Decizia CNSC nr. 1375/C8/1457/2015

Furnizarea de sistem de pachete programe software (Lotul 1) pentru aplicații analitice sau științifice.

Autoritate: INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU TEHNOLOGII IZOTOPICE ŞI MOLECULARE

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic care a contestat eligibilitatea unui alt participant la procedura de achiziție publică, fără a aduce dovezi sau argumente solide. Este un precedent relevant pentru importanța susținerii motivelor de contestare cu dovezi concrete și respectarea termenelor procedurale.

Motivele contestației

Contestatorul a susținut că SC CADVENTURE SRL nu este eligibilă în cadrul procedurii, conform prevederilor art. 181 din OUG nr. 34/2006, fără a detalia însă motivele concrete ale neeligibilității. Contestatorul a contestat participarea acestei firme la procedură, considerând că nu îndeplinește condițiile legale de eligibilitate.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC INAS SA împotriva autorității contractante, considerând că aceasta este nefondată. A dispus continuarea procedurii de achiziție publică fără alte măsuri.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 181 OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
48461000-7
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1375/C8/1457/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic care a contestat eligibilitatea unui alt participant la procedura de achiziție publică, fără a aduce dovezi sau argumente solide. Este un precedent relevant pentru importanța susținer

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU TEHNOLOGII IZOTOPICE ŞI MOLECULARE

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 181 OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.