Achiziție publică pentru încheierea, pe loturi, a acordului-cadru de furnizare echipamente medicale, inclusiv lotul nr. 29 - Unitate sterilizare cu plasmă.
Autoritate: Institutul Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară
ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.
Rezumat
Decizia confirmă încălcarea procedurilor legale în evaluarea ofertelor pentru achiziția de echipamente medicale, obligând autoritatea contractantă să reevalueze corect ofertele contestate. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind sancționarea anumelor procedurale și necesitatea respectării stricte a criteriilor de atribuire.
Motivele contestației
SC Meditech SRL a contestat anularea fără temei legal a procedurii aferente lotului nr. 29. SC Romepro Industries SRL a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii și reevaluarea documentelor de calificare și a propunerii tehnice pentru loturile nr. 21, 26 și 37, precum și stabilirea ofertei câştigătoare conform criteriului de atribuire.
Soluția Consiliului
CNSC a admis contestația SC Meditech SRL și a anulat procesul-verbal de evaluare și comunicarea rezultatului pentru lotul nr. 29, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei în termen de 10 zile. Pentru SC Romepro Industries SRL, a admis parțial contestația, anulând procesul-verbal și comunicarea rezultatului pentru loturile nr. 26 și 37, dar a respins cererea pentru lotul nr. 21.
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1397/147C9/1486, 1517/2015?
Parțial admisă. Decizia confirmă încălcarea procedurilor legale în evaluarea ofertelor pentru achiziția de echipamente medicale, obligând autoritatea contractantă să reevalueze corect ofertele contestate. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privin
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Institutul Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.