Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă26.08.2015reglementarea anterioară

Decizia CNSC nr. 1401/C7/1256/2015

Sprijin pentru funcționarea Centrului de Informare privind Fondurile Structurale și de Investiții și pentru dezvoltarea rețelei sale teritoriale

Autoritate: MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE
Decizie pronunțată sub reglementarea anterioară

ATENȚIE — PRECEDENT DIN EPOCA OUG 34/2006 (abrogată la 26.05.2016 prin Legea 98/2016 și Legea 101/2016). Principiile reținute de Consiliu (proporționalitate, nediscriminare, tratament egal) rămân aplicabile, fiindcă provin din directivele europene — dar NUMEROTAREA ARTICOLELOR NU MAI CORESPUNDE. Nu prelua temeiul legal din decizie ca atare într-o contestație depusă azi: reidentifică articolul echivalent din Legea 98/2016 / Legea 101/2016 înainte de a-l invoca.

Rezumat

Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva anulării unei proceduri de achiziție publică organizată de Ministerul Fondurilor Europene. Consiliul a considerat că nu există nicio încălcare a legislației, iar autoritatea contractantă a acționat conform prevederilor legale. Decizia este relevantă pentru ofertanți ca exemplu de respectare a procedurilor de către autoritățile contractante.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat admiterea contestației și anularea notei de anulare a procedurii de atribuire nr. 1058/26.06.2015, precum și obligarea autorității contractante la continuarea procedurii de atribuire, susținând că anularea procedurii a fost nelegală și discriminatorie.

Soluția Consiliului

Consiliul a respins contestația ca nefondată și a menținut decizia de anulare a procedurii de achiziție publică dispusă de autoritatea contractantă, considerând că nu există încălcări ale prevederilor legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1401/C7/1256/2015?

Contestație respinsă. Decizia CNSC respinge contestația unui operator economic împotriva anulării unei proceduri de achiziție publică organizată de Ministerul Fondurilor Europene. Consiliul a considerat că nu există nicio încălcare a legislației, iar autoritatea

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.