Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă01.09.2015
Decizia CNSC nr. 1441/C5/1511/2015
Furnizare mastic bituminos
Autoritate: REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA
Rezumat
Decizia confirmă că procedura de atribuire a fost viciată, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta contestatorului și să desemneze corect câștigătorul. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind necesitatea respectării stricte a procedurilor în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a contestat comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, solicitând anularea raportului procedurii și remedierea actelor ce au stat la baza emiterii acestuia. A solicitat obligarea autorității contractante la reevaluarea documentelor și ofertelor declarate admisibile, precum și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a anulat raportul procedurii nr. 8329 din 31.07.2015 și actele subsecvente acestuia. A obligat autoritatea contractantă să continue procedura de atribuire prin reevaluarea ofertei depuse de S.C. STOMAS INVEST S.R.L. și să desemneze oferta câștigătoare, cu respectarea celor dispuse prin decizie.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
44831100-5
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1441/C5/1511/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă că procedura de atribuire a fost viciată, obligând autoritatea contractantă să reevalueze oferta contestatorului și să desemneze corect câștigătorul. Este relevantă pentru ofertanți ca precedent privind necesitatea respectă
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
REGIA AUTONOMĂ A DOMENIULUI PUBLIC CLUJ-NAPOCA
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.