Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație respinsă03.09.2015
Decizia CNSC nr. 1456/C4/1579/2015
Furnizare autospecială de stingere incendii de aeroport 6x6
Autoritate: C.N. AEROPORTURI BUCUREȘTI S.A.
Rezumat
Decizia confirmă legalitatea deciziei autorității contractante de a anula procedura de achiziție pentru furnizarea unei autospeciale de stingere incendii, respingând contestația operatorului economic care a susținut că documentele depuse pentru calificare nu au fost evaluate corect. Precedentul subliniază importanța respectării stricte a procedurilor de evaluare în achizițiile publice.
Motivele contestației
Contestatorul a solicitat anularea raportului procedurii, a deciziei de respingere a ofertei ca inacceptabilă și a deciziei de anulare a procedurii, argumentând că autoritatea contractantă nu a luat în considerare documentele depuse pentru îndeplinirea cerinței de calificare privind service-ul și răspunsurile la solicitările de clarificări. De asemenea, a cerut reluarea procedurii de la etapa de evaluare a ofertelor și declararea ofertei sale ca admisibilă, respectiv finalizarea procedurii prin atribuirea contractului.
Soluția Consiliului
Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația ca nefondată, menținând decizia autorității contractante de anulare a procedurii de atribuire. Decizia este obligatorie pentru părți și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006art. 280 alin. (3) OUG 34/2006art. 204 alin. (1) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1456/C4/1579/2015?
Contestație respinsă. Decizia confirmă legalitatea deciziei autorității contractante de a anula procedura de achiziție pentru furnizarea unei autospeciale de stingere incendii, respingând contestația operatorului economic care a susținut că documentele depuse pe
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
C.N. AEROPORTURI BUCUREȘTI S.A.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (5) și (6) OUG 34/2006, art. 280 alin. (3) OUG 34/2006, art. 204 alin. (1) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.