Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCContestație admisă03.09.2015
Decizia CNSC nr. 1459/157C9/1550/2015
Proiectare și execuție de lucrări pentru asfaltarea suprafețelor supuse circulației în cazarma 546 Otopeni
Autoritate: Ministerul Apărării Naționale - Unitatea Militară 02547 București
Rezumat
Decizia confirmă importanța respectării procedurilor de evaluare transparentă și corectă în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta câștigătoare din cauza neregularităților în procesul de atribuire, subliniind necesitatea respectării stricte a legislației în materie.
Motivele contestației
Contestatoarea a solicitat anularea adresei de comunicare a rezultatului procedurii (A-4769/06.08.2015), reluarea procedurii din faza de analizare a ofertelor și obligarea autorității contractante să solicite ofertantului câștigător (SC Mentor Building SRL) să facă dovada declarațiilor depuse pe proprie răspundere. Reclamă nereguli în evaluarea ofertelor și lipsa transparenței în procesul de atribuire.
Soluția Consiliului
Consiliul a admis contestația și a anulat raportul de atribuire (A-4765/06.08.2015) în partea referitoare la ofertele declarate admisibile și rezultatul procedurii. A obligat autoritatea contractantă să reevalueze oferta câștigătoare (SC Mentor Building SRL) și să stabilească un nou rezultat în termen de 10 zile, respectând prevederile legale.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006art. 278 alin. (2) și (4) OUG 34/2006art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1459/157C9/1550/2015?
Contestație admisă. Decizia confirmă importanța respectării procedurilor de evaluare transparentă și corectă în achizițiile publice. Autoritatea contractantă a fost obligată să reevalueze oferta câștigătoare din cauza neregularităților în procesul de atribuire
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
Ministerul Apărării Naționale - Unitatea Militară 02547 București
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) OUG 34/2006, art. 278 alin. (2) și (4) OUG 34/2006, art. 280 alin. (1) și (3) OUG 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.