Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCParțial admisă04.09.2015

Decizia CNSC nr. 1476/C6/1473, 1482/2015

Execuție lucrări de construcții și instalații aferente proiectului Centru de Cercetare Translațională în Psihiatrie și Neuroștiințe

Autoritate: SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROFESOR DR. ALEXANDRU OBREGIA

Rezumat

Decizia CNSC a admis contestația unei firme ale cărei ofertă a fost declarată inacceptabilă, considerând că procedura de atribuire a fost viciată. Consiliul a dispus reluarea procedurii și evaluarea corectă a ofertelor, oferind un precedent important pentru corectitudinea procedurilor de achiziții publice.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat anularea deciziei prin care oferta sa a fost declarată inacceptabilă, precum și a raportului procedurii de atribuire și a actelor subsecvente. A cerut reevaluarea ofertelor și, în subsidiar, măsuri pentru remedierea actelor ce afectează procedura de atribuire.

Soluția Consiliului

Consiliul a admis contestația depusă de S.C. CONCAS S.A., a anulat raportul procedurii nr.19185/29.07.2015 și adresele de comunicare a rezultatului, dispunând continuarea procedurii de atribuire cu faza finală de licitație electronică și stabilirea ofertei câștigătoare în termen de 15 zile.
Temei legal invocat
art. 266 OUG nr. 34/2006art. 297 OUG nr. 34/2006art. 413 alin. 1 Codul de procedură civilăart. 273 alin. 1 OUG nr. 34/2006art. 37 HG nr. 925/2006art. 81 HG nr. 925/2006
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1476/C6/1473, 1482/2015?

Parțial admisă. Decizia CNSC a admis contestația unei firme ale cărei ofertă a fost declarată inacceptabilă, considerând că procedura de atribuire a fost viciată. Consiliul a dispus reluarea procedurii și evaluarea corectă a ofertelor, oferind un precedent

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROFESOR DR. ALEXANDRU OBREGIA

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 OUG nr. 34/2006, art. 297 OUG nr. 34/2006, art. 413 alin. 1 Codul de procedură civilă, art. 273 alin. 1 OUG nr. 34/2006, art. 37 HG nr. 925/2006, art. 81 HG nr. 925/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.