Jurisprudență CNSC
Decizie CNSCContestație respinsă07.09.2015

Decizia CNSC nr. 1479/C10/1626/2015

Furnizare hârtie xerografică format A3 și A4 pentru imprimante și copiatoare

Autoritate: DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI

Rezumat

Decizia confirmă că autoritatea contractantă poate stabili cerințe tehnice clare pentru calitatea hârtiei fără a fi obligată să includă parametri minimali calitativi. Este relevantă pentru ofertanți deoarece arată că CNSC poate respinge contestațiile privind specificațiile tehnice dacă acestea sunt considerate conforme și ne-discriminatorii.

Motivele contestației

Contestatorul a solicitat modificarea cerințelor tehnice criticate din caietul de sarcini, în sensul stabilirii unui parametru minim calitativ la care să se poată raporta operatorii economici. Reclamația viza lipsa unui criteriu clar și obiectiv pentru evaluarea calității hârtiei, considerat discriminatoriu sau neclar.

Soluția Consiliului

Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a respins contestația formulată de SC OFFICE&MORE SRL împotriva Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice București, considerând că cerințele tehnice din caietul de sarcini nu sunt nelegale sau discriminatorii.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
30197642-8
Vezi decizia la sursa oficială

Întrebări frecvente

Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 1479/C10/1626/2015?

Contestație respinsă. Decizia confirmă că autoritatea contractantă poate stabili cerințe tehnice clare pentru calitatea hârtiei fără a fi obligată să includă parametri minimali calitativi. Este relevantă pentru ofertanți deoarece arată că CNSC poate respinge con

Ce autoritate contractantă a fost vizată?

DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI

Ce temei legal a fost invocat?

art. 266 alin. (2) OUG nr. 34/2006, art. 2711 alin. (2) OUG nr. 34/2006

Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.