Jurisprudență CNSC Vezi decizia la sursa oficială
Decizie CNSCAltă soluție08.01.2015
Decizia CNSC nr. 15/C5/3733/2015
Servicii de informare și publicitate în cadrul proiectului DA șanselor pentru femei
Autoritate: S.C. PNEUMA VISION S.R.L.
Rezumat
CNSC a declarat că nu are competenţă materială de a soluţiona contestaţia depusă împotriva adreselor emise în cadrul unei proceduri simplificate de achiziţie. Decizia evidenţiază că pentru anumite categorii de contestaţii, jurisdicţia competentă este instanţa de contencios administrativ, nu Consiliul. Precedentul este relevant pentru operatorii care contestă decizii luate în proceduri simplificate, aceştia fiind redirectaţi spre Tribunal.
Motivele contestației
Contestatorul a cerut anularea adreselor nr. 318/09.12.2014 și nr. 322/11.12.2014 emise în procedura simplificată, invocând vicierea acestor acte și solicitând reluarea transparentă a procedurii de atribuire conform principiilor UE și ordinului 1120/2013, cu obligația elaborării unei note justificative.
Soluția Consiliului
CNSC a admis excepția de necompetenţă materială invocată din oficiu și a declinat competenţa de soluţionare a contestaţiei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Dosarul a fost trimis de îndată către tribunal.
Temei legal invocat
art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006art. 280 din OUG nr. 34/2006
Coduri CPV
92211000-392221000-6
Întrebări frecvente
Care a fost soluția în Decizia CNSC nr. 15/C5/3733/2015?
Altă soluție. CNSC a declarat că nu are competenţă materială de a soluţiona contestaţia depusă împotriva adreselor emise în cadrul unei proceduri simplificate de achiziţie. Decizia evidenţiază că pentru anumite categorii de contestaţii, jurisdicţia compe
Ce autoritate contractantă a fost vizată?
S.C. PNEUMA VISION S.R.L.
Ce temei legal a fost invocat?
art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006, art. 280 din OUG nr. 34/2006
Conținut informativ structurat din surse publice (CC BY 4.0). Nu constituie consultanță juridică. Pentru forma și textul oficial integral al deciziei, consultă sursa indicată mai sus. Sursă: LICITON — liciton.online.